HŠS je objavio Pravilnike vezane za ekipna i pojedinačna natjecanja usvojene 26. veljače (mjesec dana je trebalo da se objave svi usvojeni pravilnici) na sjednici UO. Uloženo je dosta truda u pisanje, ali problem je kada se nešto pokušava obaviti djelomice bez da se u potpunosti sagleda problematika. Pojedina pitanja mogu se rješiti samo u jednom pravilniku bez nepotrebnog stalnog prepisivanja kompliciranih formulacija. Svakako treba odrediti koje sve pravilnike trebamo, napisati ih, staviti 15 dana na javnu raspravu, usvojiti sve pravilnike i kasnije ih uredno ažurirati.
Sigurno Predsjednik HŠS, koji je zaslužan za kvalitetno osiguravanje financijske konstrukcije, ne može sve sam obaviti i zato ima 8 članova UO. Zašto ga oni ostavljaju u situaciji da HŠS funkcionira u prilično lošem normativnom okruženju pitanje je za neku drugu priliku.
U članku 1. između ostalog piše da HŠS organizira:
- Finale kupa Republike Hrvatske za muškarce, Kup Republike Hrvatske za žene, Kup republike Hrvatske za juniore (ovo za juniore i žene je prilično upitno)
- međužupanijska kup natjecanja (ovo je skroz upitno)
- pojedinačno otvoreno kvalifikacijska prvenstva Republike Hrvatske za muškarce i pojedinačno otvoreno kvalifikacijsko prvenstvo Republike Hrvatske za žene (dakle, openi sa kojih se igrači kvalificiraju na finale pod direktnom su ingerencijom HŠS i moraju se pridržavati odredbi Pravilnika o pojedinačnim natjecanjima u organizaciji Hrvatskog šahovskog saveza)
U članku 2. piše:
- Na natjecanjima iz članka 1. ovog Pravilnika pravo sudjelovanja imaju svi šahisti- šahistkinje (u daljnjem tekstu: igrači) bez obzira na spol i dob, koji ispunjavaju uvjete definirane raspisom i turnirskim pravilnikom pojedinog natjecanja (nema obveze da hrvatski igrači budu registrirani kod HŠS ako to izričito ne piše u turnirskom pravilniku?)
U članku 3. između ostalog piše:
- Natječaj za organizaciju natjecanja se objavljuje u «Šahovskom glasniku», službenom glasilu HŠS-a ili na internetskoj stranici HŠS-a „Crochess“ i to najmanje 90 dana prije službenog početka natjecanja (ne možemo se dogovoriti gdje ćemo objavljivati natječaje ili je nešto drugo u pitanju?)
- organizator treba osigurati uvjete predviđene Pravilnikom o minimalnim uvjetima za organizaciju natjecanja (Koji je sad to Pravilnik ??)
U članku 6. između ostalog piše:
- Natjecateljska komisija UO HŠS-a za natjecanja iz članka 1. ovog Pravilnika obvezna je izraditi turnirski pravilnik natjecanja (Natjecateljska komisija morala je napraviti turnirski pravilnik za Zagreb open, Open Pula …)
U članku 11. između ostalog piše:
Na odluku suca kapetan ekipe može uložiti žalbu drugostupanjskom organu u roku koji je određen turnirskim pravilnikom. Odluke drugostupanjskog organa su konačne.
(nije rješeno tko može obavljati dužnost drugostupanjskog organa – ne može se mjenjati odluka suca i da ta odluka bude konačna, ako odluku nisu donijeli šahovski suci barem istog ranga kojeg je sudac natjecanja)
Članci od 13-35 su nepotrebni.
U članaku 7. između ostalog piše:
- a) Koya sustav, b) Koya sustav prošireni, c) Soneborn-Berger (potrebno je opisati kako se računaju)
- d) međusobni susreti (susreti? Ako ih je više)
- a) Buchholz središnji, b) Buchholz, c) kumulativ, d) kumulativ skraćeni (potrebno je opisati kako se računaju)
(posebno je bitno, za sve kriterije, opisati kako se računaju kriteriji kod igrača koji u nekom kolu nisu odigrali partiju)
- Organizator može, sukladno strukturi turnira, prilagoditi dodatne kriterije (eh sada, jesmo li usvojili dodatne kriterije ili će ih Upravni odbor prilagođavati sukladno strukturi turnira – ne razumijem)
U članku 21. između ostalog piše:
- četvorica najboljih po međunarodnom rejtingu na dan 1. srpnja godine koja prethodi prvenstvu (U Kalendaru natjecanja za 2009. predviđeno je prvenstvo u mjesecu studenom te će se onda koristiti lista iz 1. srpnja 2008. Drugo je pitanje što je sa neaktivnim igračima?)
U članku 5. između ostalog piše:
- Boja figura na neparnim pločama za posebne mečeve određuje se po jednoj od mogućnosti: a) bijele figure daju se gostujućoj ekipi; (zbog loše formulacije ‘za posebne mečeve’ ovo rješenje može izazvati nedoumice)
U članku 6. stoje kriteriji kod diobe mjesta:
(Potrebno je opisati kako se izračunava za svaki kriterij. Nije loše da je označen broj kriterija kod korištenja Swiss-manager programa ali taj program nije odabran kao jedini i službeni za provođenje natjecanja. Mislim da sudac mora biti u mogućnosti izračunati dodatne kriterije pa je važno opisati kriterij jer je program samo pomoćni alat za rad suca. Posebno je to važno i kada se radi o neodigranim mečevima.)
U članaku 13. između ostalog piše:
- registracijske iskaznice i svu ostalu dokumentaciju sucu natjecanja
(obveza predaje natjecateljskih dokumenata kod svakog meča može dovesti do toga da suci počnu kontumacirati ekipe kada kapetan do donese dokumentaciju. Nisam siguran da je to bila želja, tim više što je javno objavljena svaka registracija na internetu a i osnovni sastavi koje je provjerio Povjerenik)
U članku 16. između ostalog piše:
- natjecatelji su obvezni imati važeće registracijske iskaznice ovjerene od nadležne šahovske organizacije ili važeći dokument od strane HŠS-a (glavnog tajnika ili referenta za rejting HŠS-a) (Kakav je to važeći dokument koji izdaju Ervin ili Suljo? Osim toga natjecatelji nemaju iskaznice, njih u pravilu drže u klubu. Neka HŠS izda dvije iskaznice, jednu za klub a jednu za igrača pa onda dajmo natjecatelju obvezu.)
U članku 16. između ostalog piše:
- Kod natjecanja igranih po eliminacijskom sustavu meč se neće odigrati ako jedna ekipa ima manje od 50% igrača. (Tu nije jasno smije li igrač početi igrati partiju ako nema 50% ekipe, ako počne igrati hoće li sudac nakon jednog sata kada ne stignu potrebni suigrači prekinuti partiju.)
(kod svih drugih sustava igre osim eliminacijskog, ekipa može odigrati meč iako nastupa manje od 50% igrača)
U člancima 26. i 28. između ostalog piše:
- U kontumaciranom meču ekipa gubi meč s maksimalnim brojem bodova. (Zaključujem, čak i kada pobjednička ekipa nema sve igrače. Pitanje je kojim igračima se upisuje pobjeda bez igre.)
U članku 27. između ostalog piše:
Ekipi koja započne natjecanje, a zatim ga napusti. (To bi trebalo biti ekipa koja u kružnom sustavu izgubi 2 meča bez igre ili u švicarskom sustavu 1 meč bez igre, pa bilo to i u posljednjem kolu.)
- Članak 23. regulira situacije kada na početku meča nisu nazočni svi igrači jedne ekipe ili ne dođu do isteka jednog sata. Ovdje je najvažnije primijetiti da nema više mogućnosti predavanja sastava za igru u pojedinom kolu s praznom rubrikom.
(ni uz najbolju volju nisam uspio naći iz čega proizlazi zaključak da nije moguće predati sastav sa praznom rubrikom)
Ovaj Pravilnik uopće ne spominje pravo nastupa igrača sa dvojnom registracijom. Pogotovo situacije kada su oba kluba, za koje je igrač registriran, na istom turniru.
Pravilnik nije regulirao kada klub mora prijaviti nastup u ligi. Npr. ‘klub je obavezan do 15. veljače tekuće godine prijaviti sve ekipe za nastup u ligama’. Također nije regulirao obvezu klubova 1. lige da licenciraju igrače za nastup u ligi do određenog datuma.
Ako ovaj Pravilnik ne vrijedi treba ga ukinuti ili napisati ispravan.
Gornji pravilnici uopće ne spominju Povjerenika za Kup niti Povjerenika za 1. lige i pojedinačna prvenstva. Da li ti povjerenici postoje?
Ako ovaj Pravilnik ne vrijedi treba ga ukinuti ili napisati ispravan.
U članku 4. između ostalog piše:
- Svaki klub može registrirati neograničeni broj stranaca, ali samo jedan može nastupiti na službenom ligaškom natjecanju u muškoj i ženskoj konkurenciji, osim u 1. seniorskoj ligi gdje je dopušten nastup dva strana igrača.
(Prošle godine su za ŠK Zagreb u 1. kolu nastupili Sasikiran Krishnan i Georgiev Kiril te nakon toga Postny Evgeny više nije bio registriran za nastup u 1. ligi pa nije smio nastupiti, bez obzira na turnirski pravilnik, jer nije imao urednu registraciju. Da li ćemo i ove godine sa nejasnim pravilnicima nastaviti ligašku sezonu?)